首页 >历史

网络霸权带不来安全

2019-03-07 20:37:26 | 来源: 历史

络霸权带不来“安全”

作者:未知来源:解放军报

原标题:络霸权带不来安全 - 解放军报 - 中国军

美国国会日前批准颇具争议的《涉外情报监视法》702条款再延长6年。这项于2008年通过的条款,以维护国家安全的名义,允许美国情报机构在没有授权的情况下,监控包括美国境内与境外目标的电邮和短信等通信。棱镜门事件后,美国国会面对强大的国内压力,不得已于2015年结束了对美国国内的监控项目。

根据702条款,任何美国境外的非美国公民都有可能成为被监视对象。换句话说,在美国境内不能随便搞监视监听,出了美国可以随便搞。显而易见,

网络霸权带不来安全

这种以侵犯他国信息主权、牺牲他国信息安全为代价来维护美国安全的做法,是一种典型的双重标准,体现出美国一些人根深蒂固的霸权思维。

当前,全球互联核心基础设施大多在美国,各种核心技术的主要供应商也几乎都是美国企业,每天都有海量的全球互联通信信息流经美国的电缆。根据702条款,美国情报机构无需授权即可直接从苹果、谷歌、脸书、微软和雅虎等美国的互联服务商提取信息,也可以直接从互联的底层硬件设施获取信息。这是试图为美国在络空间肆无忌惮地收集外国目标情报披上合法外衣。仅2013年,美国电报公司每天就向美国国安局处理传送约6000万封外国人之间的电子邮件。

不仅如此,美国还大力鼓吹络自由,为其络霸权开道。美国曾多次对他国的络监管做法横加指责,称互联自由是普世权利,要求全球络向美国门户开放。显然,在络技术不对称、络规则不公正的情况下,这种开放实际上是对美国的单向开放,而所谓的络自由不过是美国单方面的霸权自由。

需要指出的是,这种霸权,就连美国公民也不能幸免。根据美国《涉外情报监视法》,监听美国本土的目标需要有法院授权,监听境外外国人与美国人的通信无需法院下令。因此,美国国内也有不少民众和团体强烈反对这一法案。

虽然互联具有高度全球化的特征,但每一个国家在信息领域的主权权益都不应受到侵犯,互联技术再发展也不能侵犯他国的信息主权。以维护自身安全为借口牺牲别国的信息安全,只会加剧络军备竞赛,不可能带来安全。

络空间治理不应采取单边主义,而应大家的事由大家商量着办,相关治理规则的制定也应该体现全球公约数,在公平正义的原则下进行平等对话沟通,共同构建络空间命运共同体,让互联的发展成果更好地造福世界各国人民。(邵晶晶)

猜你喜欢