首页 >故事

姩轻教授获赞启示官员提拔7z7z

2019-06-13 14:52:03 | 来源: 故事

“年轻教授”获赞启示官员提拔

当很多同龄人还在学校念书时,生于1985年的邓鹤翔,已受聘为武汉大学化学与分子科学院的一名正教授。媒体报道 年轻教授 的事迹后,友们击节赞赏,舆论普遍对他的真才实学深表钦佩 他曾在《自然》和《科学》上发表三篇论文,并于2012年入选 国家青年千人计划 。

与此形成鲜明对比的,是近期颇受争议的几位 年轻官员 。无论是生于1985年的湖南省湘潭县副县长徐韬,还是生于1984年的广东揭阳县副县长江中咏,抑或此前其他几位 80后 90后 官员,他们的简历被媒体曝光后,都遭到舆论的强烈质疑。

几乎同龄的 年轻教授 和 年轻官员 ,为何在公众那里得到截然相反的评价?究其因,并非是 仇官 情绪使然,而是因为选聘 年轻教授 是在阳光下进行的,经得起公众的检验。一方面,邓鹤翔的学历资质和学术才华有目共睹,广受公众认可;另一方面,武大在选聘过程中恪守审核程序,限度地保证了公正、公平与透明。

然而,那些被媒体推到聚光灯下的 年轻官员 ,在提拔任用过程中,要么虚报了年龄和学历,要么违反了常规的提拔程序,要么得到了 官爹官妈 的特殊照顾,几乎每一步都存在瑕疵或猫儿腻。

两相对比, 年轻教授 是用真才实学赢得社会的肯定,一些 年轻官员 则是用 潜规则 和违规途铺好了路。透过这种反差极大的舆论反馈,我们能感受到公众对公平和透明的渴求,也更能理解一些地方一些年轻官员们提拔为何 老被疑 。

据称,像邓鹤翔这样年轻的教授,武大还有10多位。 年轻教授 被友们奉为励志传奇,从另一个侧面说明,公众并不会非理性地质疑所有年轻人的能力。同样,这对选拔干部也有积极启示 组织部门无需因担心舆论质疑而放缓干部年轻化的趋势,只要在程序公正和信息公开方面把好关,做到公道正派、风清气正,有才华的年轻干部被提拔被重要,民众是会买账的。

医院资讯
检查化验
电脑微店

猜你喜欢